Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1672/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 26.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. nie podlega od 27.10.2020 r. ubezpieczeniom społecznym jako pracownik płatnika składek Firma (...) B. S., zarzucając pozorność umowy o pracę.
(
decyzja z 26.04.2021 r. w aktach ZUS)
Odwołanie od w/w decyzji złożyła M. S., wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie, że w okresie objętym zaskarżoną decyzją podlega obowiązkowym ubezpieczeniom jako pracownik płatniczki składek, negując pozorności umowy o pracę.
(
odwołanie k. 3-7)
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, podtrzymując zajęte w sprawie stanowisko.
(
odpowiedź pozwanego na odwołanie k. 17-18)
Na rozprawie z 26.01.2022 r. pełnomocnik wnioskodawczyni poparł odwołanie i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, a płatnik składek przyłączył się do odwołania.
(
e-prot. z 26.01.2022 r.: 00:01:55)
Na rozprawie z 13.04.2022 r. pełnomocnik wnioskodawczyni poparł odwołanie, płatnik składek przyłączył się do stanowiska odwołującej, natomiast pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania.
(
e-prot. z 13.04.2022 r.:00:01:21)
W dalszym toku postępowanie strony podtrzymały zajęte stanowiska.
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
Wnioskodawczyni - M. S., urodzona (...), w 2010 r. ukończyła technikum agrobiznesu, od 2013 r. legitymuje się wykształceniem wyższym licencjackim, a od 2015 r. magisterskim na kierunku finanse i rachunkowość, a ponadto posiada certyfikat uczestnictwa w zajęciach z technologii informacyjnej z 18.06.2009 r. oraz prawo jazdy kategorii B. Wnioskodawczyni posiada następujące doświadczenie zawodowe:
- we wrześniu 2008 r. odbyła praktyki zawodowe w firmie (...),
- od lutego 2012 r. do czerwca 2012 r. pracowała jako sprzedawca – kasjer na Stacji Paliw (...) Spółka Jawna W.,