Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1718/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 31 maja 2017 roku, nr (...), o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej, Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia przysługującego
M. K.
od dnia 1 października 2017 roku.
W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4. 606,33 zł. Emerytura wynosi 59,04% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2719,58 zł. Ustalona wysokość emerytury, jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS wobec tego wysokość emerytury ogranicza się do kwoty 2069,02 zł.
Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r. poz. 708, ze zm., dalej: ustawa zaopatrzeniowa) oraz otrzymaną z IPN informację z dnia 31.03.2017 roku.
/decyzja k. 5-6 akt rentowych/
Od powyższej decyzji odwołał się M. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Odwołujący skarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 32 ustawy zaopatrzeniowej, naruszenie art. 77 § 1 i art. 80 kpa w zw. z art. 180 § 1 kpa w zw. z art. 13 a ust. 1 i ust. 4 ustawy zaopatrzeniowej , naruszenie prawa materialnego art. 13 b oraz art. 15 c ust. 1 i ust. 3 ustawy.
Podnosząc wskazane zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez umorzenie jako bezprzedmiotowego postepowania w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości emerytury oraz zasądzenie od organu rentowego na rzecz odwołującego kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.
/odwołanie – k. 2-7/