Spór dotyczył wysokości emerytury policyjnej i tego, czy organ rentowy poprawnie zastosował ograniczenie wynikające z przepisów obniżających świadczenie. Sąd zmienił decyzję i zobowiązał organ do przeliczenia emerytury od 1 października 2017 roku z pominięciem przepisu obniżającego jej wysokość.
A.C. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 lipca 2017 r. w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sprawę rozpoznał Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych; wyrok wydano 22 marca 2022 r. pod przewodnictwem SSO Pauliny Kuźmy. Dokument nie zawiera uzasadnienia wyroku ani szczegółów dotyczących służby, podstawy wymiaru emerytury lub przebiegu…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma
Protokolant - stażysta K. K.
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku na rozprawie
sprawy
A. C.
przeciwko
Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo