Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1728/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. jako pracownik u płatnika składek Usługi (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2021 roku.
W uzasadnieniu ZUS wskazał, że dokonane przez płatnika składek zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpieczeń społecznych od dnia 1 grudnia 2021 roku jako pracownika miało na celu jedynie uprawdopodobnienie nawiązania z nią stosunku pracy. Wątpliwości ZUS budzi fakt, że A. G. miałaby będąc w ciąży wykonywać pracę kierowcy ciągnika siodłowego i wszelkie czynności związane z obsługą pojazdu, a ponadto że bez żadnego doświadczenia zawodowego na specjalnie utworzonym stanowisku pracy tj. kierowy od razu na czas określony 3 lat, a nie na okres próbny. Wreszcie, pomimo długotrwałej niezdolności do pracy ubezpieczonej, płatnik składek nie zgłosiła do ubezpieczeń żadnego nowego pracownika. Zdaniem ZUS świadczy to o tym, że nie było faktycznej potrzeby zatrudnienia pracownika na podstawie umowy o pracę na wskazanym stanowisku pracy.
(decyzja – k. 162 verte – 168 załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołania od w/w decyzji wnieśli B. G. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) oraz A. G. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżając ją w całości.
Zaskarżonej decyzji zarzucono:
1.
art. 83 § kc w zw. z art. 300 kp poprzez nieprawidłowe uznanie umowy o pracę zawartej pomiędzy płatnikiem, a pracownikiem A. G., jako zawartej dla pozoru, podczas gdy A. G. posiada wszystkie wymagane do wykonywania zawodu kierowcy uprawnienia zawodowe, legitymowała się zaświadczeniem lekarskim o zdolności do podjęcia pracy na stanowisku kierowcy, a także faktycznie świadczyła pracę na stanowisku kierowcy;