Orzeczenie z dnia 08 grudnia 2022, sygn. VIII U 1761/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1761/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy faktyczne wykonywanie pracy wyklucza pozorność umowy o pracę i uzasadnia podleganie ubezpieczeniom? Sąd uznał, że umowa nie była pozorna, ponieważ pracownik faktycznie świadczył pracę, a organ rentowy nie udowodnił pozorności.

Istota

Sprawa dotyczy K. W., która od 1 lutego 2022 r. była zatrudniona w spółce z o.o. na stanowisku asystenta księgowego na podstawie umowy o pracę na czas określony do 31 lipca 2022 r., w wymiarze 1/2 etatu, z wynagrodzeniem 2000 zł brutto. Pracodawca potrzebował zastępstwa za pracownicę przebywającą na urlopie wychowawczym. Wnioskodawczyni faktycznie wykonywała pracę (głównie segregowanie dokumentów) do 15 kwietnia…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5260 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo