Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1789/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., na podstawie art. 138 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2022 r., poz. 504 ze zm.) stwierdził, że K. D. pobrał nienależne świadczenie za okres od 1.11.2021 r. do 30.11.2021 r. w łącznej kwocie 1250,88 zł z tytułu przekroczenia dopuszczalnej kwoty przychodu obowiązującej w listopadzie 2021 r. renty socjalnej i jednocześnie zobowiązał wnioskodawcę do jej zwrotu.
(decyzja k. 116 akt ZUS)
Wnioskodawca uznał powyższą decyzję za krzywdzącą i złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i zwolnienie z obowiązku zwrotu. Ubezpieczony wyjaśnił, że pobierał w spornym okresie zasiłek chorobowy i doszło do skumulowania kwot z następujących zwolnień lekarskich:
- od 4.10.2021 r. do 3.11.2021 r., wniosek (...)53 został wysłany za pośrednictwem (...), lecz świadczenia nie wypłacono w ustawowym terminie 30 dni od daty wpłynięcia wniosku i zostało wypłacone 16.11.2021 r. oraz
- od 4.11.2021 r. do 30.11.2021 r. wniosek (...)53 został wysłany za pośrednictwem (...) w dniu 6.11.2021 r.
Wypłata obu świadczeń zasiłkowych nastąpiła w listopadzie, tj. dniu 16.11.2021 r. za okres od 5.10.2021 r. do 3.11.2021 r. (za 4.10.2021 r. ZUS odmówił wypłaty świadczenia) oraz w dniu 30.11.2021 r. za okres od 4.11.2021 r. do 30.11.2021 r.
Skarżący podkreślił, że nie miał żadnego wpływu na termin wypłaty świadczenia, a sam organ dokonując wypłaty dwukrotnie w tym samym miesiącu nie poinformował go o konsekwencjach takiej wypłaty. Podniósł, że nie ma wykształcenia prawniczego i nie ma obowiązku znać skutków braku wypłaty świadczenia w terminie, a ponoszenie przez niego konsekwencji takiej wypłaty jest nieuzasadnione. Podkreślił, że opóźnienie pracowników wydziału w wypłacie nie może odbywać się kosztem ubezpieczonego.
(odwołanie k. 3-4)