Treść orzeczenia
Sygnatura akt VIII U 1797/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 lipca 2022 roku znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., na skutek pisma z dnia 11 lipca 2022 roku potraktowanego przez organ jako wniosek, wniesionego przez H. W., odmówił ponownego ustalenia prawa do emerytury. W uzasadnieniu, organ podał, że w dniu 8 lipca 2022 roku H. W. złożył wniosek o przeliczenie świadczenia nie przedkładając fizycznie żadnych nowych dowodów oraz nie ujawniając nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość przysługującego świadczenia. Z tego względu organ uznał, że brak jest podstaw do przeliczenia emerytury.
[decyzja k. 124 - akta ZUS]
Od powyższej decyzji wniósł, w dniu 16 sierpnia 2022 roku, odwołanie H. W., podnosząc, że ZUS bezzasadnie, w jego ocenie odmówił mu prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r. poz. 504 ze zmianami) dodatkowo wskazał, że do wniosku dołączył on także zaświadczenie Wójta Gminy G., które jego zdaniem powinno być uwzględnione przez ZUS w przeliczeniu emerytury. Żadnego załącznika jednakże nie przedstawił. Odwołujący wniósł także o wyznaczenie mu pełnomocnika z urzędu.
[odwołanie - k. 3]
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podnosząc, że na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość.