Orzeczenie z dnia 28 lipca 2025, sygn. VIII U 1831/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1831/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczy interpretacji przesłanki negatywnej z art. 21 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych, tj. czy nabycie prawa do emerytury na podstawie art. 29 wyklucza prawo do rekompensaty. Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty, orzekając, że art. 21 ust. 2 nie wyklucza rekompensaty w przypadku nabycia wcześniejszej emerytury na podstawie art. 29 ustawy emerytalnej.

Istota

B. D. (1) jest emerytką, która od 1971 r. do 2000 r. pracowała jako pielęgniarka instrumentariuszka na blokach operacyjnych w kilku szpitalach w Łodzi, w tym w pracowni hemodynamiki z narażeniem na promieniowanie jonizujące. W 2007 r. przyznano jej wcześniejszą emeryturę na podstawie art. 46 w zw. z art. 29 ustawy emerytalnej, a w 2013 r. emeryturę powszechną. W…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo