Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1869/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia G. G., od 1.10.2017 r.
W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.878,53 zł. Emerytura stanowi 63,81 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.112,99 zł. Ograniczono jej wysokość do kwoty 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury, ogłoszonej przez Prezesa ZUS.
Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r. poz. 708, ze zm., dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz otrzymaną z IPN informację z dnia 26.05.2017 r.
(decyzja k. 2-3 akt MSWiA)
Od powyższej decyzji odwołał się G. G.. Odwołujący podniósł, iż przepisy art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy są niezgodne z art. 2, art. 4 ust. 3, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 10, art. 30, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 3, art. 45, art. 173 Konstytucji RP, a także przepisów EKPC.
Mając powyższe na uwadze, skarżący wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie świadczenia, w dotychczasowej wysokości, z pominięciem postanowień ustawy „dezubekizacyjnej”, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
(odwołanie k. 2-29)
W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.