Orzeczenie z dnia 27 czerwca 2023, sygn. VIII U 1881/20 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1881/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

składki ZUS; os. fizyczna; umowa o pracę; Czy podwyższenie wynagrodzenia pracownicy przed ciążą jest ważne do celów podstawy wymiaru składek?; Sąd uznał, że podwyższenie było nieważne z uwagi na naruszenie zasad współżycia społecznego

Istota

Sprawa dotyczy L. K., zatrudnionej w (...) Sp. z o.o. na stanowisku głównej księgowej. Początkowo wynagrodzenie wynosiło 5 646 zł brutto, a od 1 maja 2019 r. podniesiono je do 11 672,88 zł brutto na podstawie aneksu. Wkrótce po podwyżce ubezpieczona korzystała ze zwolnień lekarskich z powodu ciąży i urlopu wychowawczego. ZUS zakwestionował wysokość podstawy wymiaru składek, ustalając ją na poziomie najwyższego wynagrodzenia w firmie…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7130 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo