Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1910/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych
I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. u płatnika składek (...) spółka z o.o. w Ł. nie podlega od 1 do 31 grudnia 2019 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik oraz nie podlega od 1 czerwca 2020 r. do 28 lutego 2021 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca, podnosząc pozorność zawartych umów o pracę oraz zlecenia mających na celu obejście przepisów prawa oraz uzyskanie tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystanie ze świadczeń w postaci subwencji finansowej z (...) Funduszu (...), a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy.
(decyzja k. 1 – 6 akt ZUS)
Powyższą decyzję płatnik składek (...) spółka z o.o. w Ł. reprezentowany przez Prezesa Zarządu M. G. uznał za krzywdzącą i złożył odwołanie w ustawowym terminie do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę w całości.
(odwołanie k. 3, k. 5)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie k. 6 - 7 verte)
Na terminie rozprawy z dnia 9 listopada 2021 r. wezwana do wzięcia udziału w sprawie w charakterze zainteresowanej ubezpieczona A. K. przyłączyła się do odwołania płatnika, profesjonalny pełnomocnik płatnika poparł odwołanie i wniósł o uchylenie decyzji. Pełnomocnik ZUS wniósł dodatkowo o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
( oświadczenie zainteresowanej 00:03:09, oświadczenie pełnomocnika wnioskodawcy 00:03:09, oświadczenie pełnomocnika ZUS 00:03:09, płyta CD k. 92)
Na terminie rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku strony podtrzymały swoje stanowisko w sprawie a pełnomocnik wnioskodawcy wniósł dodatkowo o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
. (oświadczenie pełnomocnika ZUS 00:01:10, oświadczenie pełnomocnika wnioskodawcy 00:18:35, oświadczenie zainteresowanej 00:01:10, płyta CD k. 173)
Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił co następuje: