Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1962/25
UZASADNIENIE
Decyzją z 1 sierpnia 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w C. odmówił ubezpieczonemu T. C. podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu na podstawie art.95a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tj. Dz.U. z 2025r., poz.1749 ), gdyż ubezpieczony nabył prawo do renty rodzinnej wcześniej niż 5 lat, przed osiągnięciem przez niego wieku emerytalnego, określonego w art.24 ust.1 ustawy emerytalnej, czyli 65 lat dla mężczyzn. Ponadto organ rentowy wskazał, że wysokość jednego ze świadczeń ustalonych
do wypłaty w zbiegu, tj. emerytury wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym, wynosi 6742,62 zł brutto i tym samym przekracza trzykrotność obecnie obowiązującej kwoty najniższej emerytury, wynoszącej 5636,73 zł, co również uniemożliwia wypłatę świadczeń w zbiegu.
W odwołaniu od decyzji ubezpieczony podniósł, że nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu rentowego, zarzucając, iż ZUS błędnie przyjął, że nabył on prawo do renty rodzinnej „zbyt wcześnie”, co -w jego ocenie- prowadzi do dyskryminacji ze względu na wiek. Ubezpieczony wskazał również, że nigdy nie skorzystał z przedmiotowego przepisu, natomiast organ rentowy posługuje się nim wyłącznie w celu odmowy wypłaty należnych świadczeń wypracowanych przez jego małżonkę.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując stanowisko zawarte
w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Odwołujący T. C. ( ur. (...) ) jest uprawniony
do emerytury w wysokości 6394, 40 zł.
Do emerytury przysługuje dodatek pielęgnacyjny w wysokości 348,22 zł.
Ubezpieczony nabył prawo do renty rodzinnej po zmarłej żonie M. C., w dniu jej śmierci tj. (...) W dacie tej ubezpieczony miał ukończone (...) lat.
Decyzją z 6 lutego 2025 roku organ rentowy przyznał odwołującemu prawo
do renty rodzinnej od dnia (...) roku w wysokości 3315,55 zł. Jednocześnie wskazano, że renta rodzinna zostaje zawieszona, a do wypłaty pozostaje emerytura jako świadczenie korzystniejsze.