Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1984/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2 października 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził , że dla płatnika składek (...) sp. z o.o. kwota wypłaconych świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego podlegających rozliczeniu w ciężar składek na ubezpieczenie społeczne za czerwiec 2018 r. wynosi 338,24 zł. W uzasadnieniu wskazano, że płatnik składek (...) sp. z o.o. w czerwcu 2018 r. wypłacił Z. S. (1) wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy za okres od 7 maja 2018 r. do 13 maja 2018 r. w kwocie 338,24 zł , przy czym nie rozliczył tej kwoty w ciężar składek w czerwcu 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że w ww. okresie Z. S. (1) miał prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego.
/decyzja – akta ZUS/
Od powyższej decyzji odwołał się płatnik składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K..
Zaskarżonej decyzji zarzucił:
1)
sprzeczność istotnych ustaleń organu rentowego z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego wskutek naruszenia prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, to jest art. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 7, art. 77 § 1 w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez dokonanie oceny dowodów:
a)
w sposób dowolny przez uznanie, że
-
prowadzenie działalności (...) sp. z o.o. realizowane było wspólnie z (...) sp. z o.o. sp. k. i (...) sp. z o.o., pomimo że podmioty te mają odrębną zdolność prawną, są odrębnymi podmiotami w obrocie, a ich działalność podejmowana w ramach określonych działań wzajemnych wynika z potrzeby natury faktycznej i ekonomicznej,
-
określenie przez Zakład, że istniała reguła polegająca na zawieraniu w pierwszej kolejności umów cywilnoprawnych, a następnie w jednej ze spółek umowy o pracę a w drugiej umowy cywilnoprawnej, pomimo nieprzeprowadzenia jakichkolwiek czynności kontrolnych w toku postępowania, uzasadniających takie twierdzenie,
-