Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1991/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.05.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 26.02.2025 r., odmówił J. M. prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu A. M. (1) w dniu 16.10.2024 r., ponieważ postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi (...) (...) z dnia 19.02.2020 r. orzeczono separację małżonków J. i A. M. (1), a ze złożonego przez nich do sądu wniosku o orzeczenie separacji wynika, że ubezpieczona nie zamieszkiwała razem ze zmarłym mężem, nie prowadziła z nim wspólnego gospodarstwa domowego oraz nie utrzymywała więzi od grudnia 2014 r.
(decyzja k. 38 akt (...))
Odwołanie od wskazanej decyzji złożyła wnioskodawczyni. W odwołaniu ubezpieczona wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji, poprzez przyznanie prawa do spornej renty po zmarłym A. M. (1), ewentualnie zaś wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, a nadto wniosła o stwierdzenie odpowiedzialności pozwanego za niewydanie w terminie decyzji przyznającej świadczenie, a także o zasądzenie ewentualnych kosztów postępowania. Uzasadniając odwołanie ubezpieczona wyjaśniła, że na podstawie ustnego porozumienia ze zmarłym małżonkiem do chwili śmierci (...) przesyłał na jej konto bankowe dobrowolnie alimenty tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny w kwocie po 1500 zł miesięcznie, podkreślając, że zgodnie z ww. ustnym porozumieniem, kwotę tę (...) uiszczał także na wnioskodawczynię. Argumentowała, że jej zmarły mąż dobrowolnie opłacał również te alimenty po zakończeniu nauki przez ich wspólnego młodszego syna i po podjęciu przez niego pracy zarobkowej. Ponadto podała, że mieszkała pod jednym dachem ze zmarłym małżonkiem w weekendy w okresie od wiosny do jesieni oraz przez cały okres wakacyjny, we wspólnej nieruchomości położonej w gminie P., gdzie zmarły mąż mieszkał całorocznie, zaznaczając, że utrzymanie tej nieruchomości stanowiło przedmiot prowadzenia wspólnego gospodarstwa, gdyż powódka czyniła osobiste starania o utrzymanie domu i otoczenia, a nadto ustalała z mężem kto opłacać będzie należności publicznoprawne