Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2012/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17.06.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1.05.2022 r. do 30.06.2022 r. w łącznej kwocie 333,14 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego i zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu w/w należności we wskazanej kwocie oraz odsetek ustawowych za opóźnienie, naliczonych za okres od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczenia ( tj. od 1 .06.2022 r.) do dnia zwrotu.
/ decyzja k. 13 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzji w całości w dniu 19.09.2022 r. złożył M. C. wnosząc o jej uchylenie i orzeczenie o przysługującym mu świadczeniu dodatkowym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Odwołujący podniósł, iż wskazana decyzja została wydana bez uwzględnienia stanu faktycznego i jego sytuacji życiowej bez uzasadnienia materialnego i formalnego. Odwołujący zaznaczył, że wskazaną decyzją organ pozbawił go świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji przyznanego mu na stałe, bez uzasadnienia. Wskazał, że decyzja nie uwzględnia też jego sytuacji życiowej. Podniósł, iż jest osobą bezdomną – mieszka na działkach, decyzją orzecznika w sprawie niepełnosprawności przyznano mu grupę inwalidzką oraz orzeczono niezdolność do samodzielnej egzystencji. Utrzymuje się wyłącznie ze świadczenia emerytalnego. Stan zdrowia nie pozwala mu na podjęcie dodatkowo pracy. Działanie ZUS jest zatem też niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
/ odwołanie k. 3/
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu powyższego wskazał, iż decyzją z dnia 9.06.2022 r. wnioskodawcy została przyznana emerytura z rekompensatą w kwocie (...),05, W związku z faktem, że wysokość świadczenia uzupełniającego przysługuje do kwoty 1896,12 zł a przyznana emerytura przekroczyła tą kwotę, świadczenie uzupełniające ubezpieczonemu nie przysługuje o czym był pouczony.
/ odpowiedź na odwołanie k. 4/