Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1 września 2022 roku, znak: END/25/021334676, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 sierpnia 2022 roku, przyznał R. P. emeryturę od dnia 15 sierpnia 2022 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Zakład ustalił termin płatności świadczenia na 25 dzień każdego miesiąca.
W decyzji organ rentowy stwierdził, iż brak jest podstawy do przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach z uwagi na występujące niezgodności. W aktach R. P. znajdują się dokumenty, z których wynikają rozbieżności w stanowiskach pracy (w świadectwie pracy w szczególnych warunkach z dnia 25 kwietnia 2002 roku wykazane zostało stanowisko ślusarz - szlifierz, natomiast w świadectwie pracy z dnia 30 września 1994 roku wskazano stanowisko ślusarz – szlifierz, brygadzista).
/decyzja z dnia 1 września 2022 roku – k. 15-17 załączonych akt rentowych/
W dniu 12 września 2022 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca R. P. podnosząc, iż skarżący pracował w (...) Biurze (...) w Ł. w Wydziale Produkcji (...) od dnia 7 lutego 1977 roku do dnia 30 września 1994 roku w pełnym wymiarze czasu pracy, cały czas na stanowisku ślusarz – szlifierz pełniąc okresowo dodatkowo funkcję brygadzisty.
/odwołanie – k. 3/
W odpowiedzi na odwołanie złożonej w dniu 12 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o oddalenie odwołania wywodząc, jak w zaskarżonej decyzji.
Organ rentowy wskazał ponadto, iż wnioskodawca pracował w (...) Biurze (...) w Ł. w okresie od dnia 7 lutego 1977 roku do dnia 31 grudnia 1979 roku na stanowisku strugacz w metalu, ślusarz, jednak za powyższy okres nie zostało wystawione skarżącemu świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
/odpowiedź na odwołanie – k. 4-4v/