Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2058/21
UZASADNIENIE do całości wyroku
Decyzją z dnia 16 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. K. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z.o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku.
(decyzja – k. 164 verte – 167 załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołanie od w/w decyzji wniósł S. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżając ją w całości.
Skarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono naruszenie:
1.
art. 83 § 1 k.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że podjęcie przez wnioskodawcę pracy zarobkowej było czynnością pozorną dokonaną jedynie w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych, co w rezultacie doprowadziło do naruszenia:
art. 8 ust 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych poprzez błędną interpretację i uznanie przez ZUS że S. K. nie był pracownikiem bowiem nie wykonywał pracy na stanowisku dyrektora ds. automatyki.
Na tle powyższego wniesiono o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że odwołujący podlega ubezpieczeniu społecznemu w okresie od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. oraz o zasądzenie od organu rentowego na rzecz odwołującego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
(odwołanie – k. 3-9)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podnosząc argumentacje jak w zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 42-43)
Na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 roku pełnomocnik wnioskodawcy poparł odwołanie i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Z kolei pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.