Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2115/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia
16 lipca 2021 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. S. (1) przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem wynagrodzenia wykazanego w świadectwie pracy z dnia 2.10.1991 roku z firmy (...), ponieważ dokument nie zawiera informacji, za jaki okres przysługiwało wynagrodzenie, w jakim okresie było wypłacane.
/decyzja – k. nienum. akt ZUS/
Decyzją z dnia 16 lipca 2021 roku organ rentowy odmówił wnioskodawczyni przeliczenia kapitału początkowego, ponieważ jego wysokość nie uległa zmianie.
/decyzja – k. nienum. Akt ZUS/
W dniu 24 sierpnia 2021 roku ubezpieczona wniosła odwołanie od tych decyzji, podnosząc, że są dla niej krzywdzące, ponieważ we wcześniejszym okresie osiągała wyższe wynagrodzenie, więc nielogiczne jest przyjęcie, że jej wynagrodzenie zmalało. Jej wynagrodzenia rosły, co wynika także ze świadectwa pracy.
/odwołanie – k. 3, k. 3 akt VIII U 2116/21 /.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie, wywodząc jak w zaskarżonych decyzjach.
/odpowiedź na odwołanie – k.5, k. 5 akt VIII U 2116/21 /.
Sprawy z odwołań zostały połączone do wspólnego rozstrzygnięcia.
/postanowienie – k. 9 akt VIII U 2116/21 /.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Z. S. (2) urodziła się w dniu (...)
/okoliczność bezsporna/
W dniu 5.10. 2016 r złożyła wniosek o emeryturę.
/wniosek – k. 1 akt ZUS/
W dniu 2.10.1991 r zostało wystawione świadectwo pracy dla wnioskodawczyni za okres zatrudnienia 14.06.1985 – 15.09.1991 w (...) SA Oddział Wojewódzki w Ł. , na stanowisku: referent ds. turystyki krajowej, referent ds. trampingów, akwizytor, a ostatnio specjalista ds. turystyki, na którym otrzymywał wynagrodzenie : 1.170.000 zł – pełen etat.
/świadectwo – k. 99 akt ZUS/
Za okres zatrudnienia w tym zakładzie - 1986 – 1988 zostało wystawione zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, zgodnie z którym łączna kwota przychodu wyniosła: