Orzeczenie z dnia 28 października 2022, sygn. VIII U 2132/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 2132/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy świadczenie postojowe jest nienależne, gdy wniosek złożono za pośrednictwem osoby bez formalnego upoważnienia, mimo spełnienia przez ubezpieczonego wszystkich ustawowych warunków? Sąd zmienił decyzję ZUS i uznał, że świadczenie nie było nienależne, ponieważ ubezpieczony spełniał przesłanki ustawowe, a brak upoważnienia nie obciąża ubezpieczonego.

Istota

P. D. zawarł 1 lutego 2020 r. umowę zlecenia z (...) spółka z o.o. SK na usługi barmańskie w Barze (...) w S., z wynagrodzeniem 22 zł brutto/godz. (później aneksem obniżone do 14 zł netto). Płatnik zgłosił go do ubezpieczeń z opóźnieniem. Od połowy marca do 21 czerwca 2020 r. bar był zamknięty z powodu epidemii COVID-19, co spowodowało przestój. P. D. złożył za pośrednictwem D. J. (syna prezesa, który nadzorował jego pracę) wnioski o…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4818 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo