Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2142/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 25.01.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że J. B. jako pracownik u płatnika składek (...) (...) sp. z o.o. w W. nie podlega ubezpieczeniom społecznym od 1.05.2018 r. Organ rentowy argumentował, że J. B. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, jako pracownik przez firmę (...) (...) Sp. z o.o. od 1.05.2018 r. z podstawą wymiaru składek 6.500 zł brutto, a niedługo potem od 6.09.2018 r. stała się niezdolna do pracy w związku z chorobą. Zakład podkreślił, że płatnik nie przedłożył żadnych dowodów na świadczenie pracy przez ubezpieczoną, akcentując, że z aktualnych zapisów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że J. B. jest jednym ze wspólników oraz Prezesem Zarządu w spółce (...) (...) Sp. z o.o. Zakład zarzucił nieważność spornej umowy o pracę wskazując, że w imieniu spółki umowę tę podpisał jeden ze wspólników A. B. (1), wobec czego spółka nie była należycie reprezentowana przez radę nadzorczą albo przez pełnomocnika powołanego uchwałą zgromadzenia wspólników. Dodatkowo ZUS podniósł, że na miejsce ubezpieczonej nikt nie został zatrudniony na zastępstwo, wywodząc z powyższego brak potrzeby zatrudnienia pracownika na tym stanowisku, tym bardziej, że wcześniej takie stanowisko nie istniało w strukturze organizacyjnej spółki. Konkludując ZUS stwierdził, że sporządzenie spornej umowy o pracę miało na celu wyłącznie umożliwienie uzyskania przez ubezpieczoną dodatkowych korzyści finansowych z FUS, a zgłoszenie jej do pracowniczych ubezpieczeń społecznych przez płatnika było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nieważne.
(
decyzja w aktach ZUS)
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona J. B., wnosząc o jej zmianę oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz odwołującej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
(
odwołanie – k. 3 – 10)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. (
odpowiedź na odwołanie – k. 16 – 18)