Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2153/21
UZASADNIENIE
do całości wyroku
Decyzją nr (...) z dnia 27.11.2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. zobowiązał A. S. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego za okresy: 01.05.2020-31.05.2020, 01.06.2020-30.06.2020, 01.09.2020-30.09.2020 roku w łącznej kwocie 6240 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczenia postojowego do dnia zwrotu tj. odpowiednio od 1.07.2020 oraz od 1.10.2020 roku.
Decyzja nie pozbawiła wnioskodawczyni prawa do świadczenia postojowego.
Decyzja w aktach rentowych
Od powyższej decyzji odwołanie złożyła A. S. wskazując, że podane w niej kryteria są niejasne, zaś składając wnioski o świadczenie postojowe spełniała przesłanki do jego przyznania za każdy miesiąc. Wniosła o uchylenie decyzji.
Odwołanie k 1
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podnosząc argumenty jak w uzasadnieniu decyzji.
Odpowiedź na odwołanie k 3-5
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje
A. S. w 2020 roku prowadziła działalność gospodarczą, polegającą na nauczaniu języka obcego. Obsługę księgową sprawowała A. H. (1), która w imieniu wnioskodawczyni złożyła wnioski o świadczenie postojowe. Pierwszy wniosek został złożony 1 maja 2020 roku, a zatem należało uwzględnić przychody z marca i kwietnia 2020 roku. Kolejne wnioski złożyła w czerwcu i we wrześniu 2020 roku.
Wnioskodawczyni w styczniu 2020 roku nie miała przychodów, w lutym 2020 roku zarobiła 1500 zł, marcu 2020 roku zarobiła 940 złotych, w kwietniu 2020 roku zarobiła 0 złotych, w maju i czerwcu 2020 roku zarobiła 0 złotych, w lipcu 2020 zarobiła 109,11 zł, zaś w sierpniu i we wrześniu 2020 ponownie było to 0 złotych.