Orzeczenie z dnia 30 czerwca 2026, sygn. VIII U 2167/25 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 2167/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

ZUS zakwestionował umowę o pracę jako pozorną twierdząc, że została zawarta jedynie dla uzyskania świadczeń z ubezpieczenia chorobowego i macierzyńskiego. Sąd zmienił decyzję ZUS i ustalił, że ubezpieczona podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17 grudnia 2024 r., zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Istota

Ł. J. od 2007 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie gospodarki leśnej. H. G. (obecnie J.), technik architektury krajobrazu, będąca w nieformalnym związku z płatnikiem od czerwca 2024 r., od tego czasu nie miała tytułu do ubezpieczeń społecznych. Odbyła u niego staż z PUP od 5 sierpnia do 16 grudnia 2024 r., a w trakcie stażu (2 września 2024 r.) stwierdzono u niej ciążę. W dniu 17 grudnia 2024 r. zawarła z płatnikiem umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku robotnik leśny, koordynator prac leśnych, w pełnym etacie za 7 000,00 zł brutto. Wykonywała prace leśne w godzinach 8:00–16:00, za wynagrodzeniem płaconym przelewem. Od 1 kwietnia 2025 r. była niezdolna do…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7766 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo