Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu zobowiązał K. W. (1) do zwrotu nienależnie pobranego dodatkowego świadczenia rocznego w kwocie 1043,74 zł wypłaconego w ramach niezrealizowanego świadczenia po zmarłej w dniu 10 kwietnia 2021 r. K. W. (2). (decyzja - k. 51 akt ZUS)
K. W. (1) odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę. W uzasadnieniu wskazał, że jego zmarła mama K. W. (2) nabyła w dniu 31 marca 2021 r. z mocy prawa uprawnienie do dodatkowego świadczenia rocznego, wobec czego nie jest zobowiązany do zwrotu tego świadczenia. (odwołanie - k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podnosząc argumentację wskazaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, akcentując, że przepisy dotyczące niezrealizowanego świadczenia nie mają zastosowania do dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego. (odpowiedź na odwołanie - k. 5-5 verte)
W piśmie procesowym z 11 października 2021 r. (data nadania na poczcie) wnioskodawca poparł odwołanie, a dodatkowo podniósł, że dodatkowe świadczenie roczne dla emerytów i rencistów w 2021 r. zostało ustalone na kwotę 1022 zł, wywodząc z powyższego, że pozwany bezzasadnie żąda zwrotu kwoty 1043,74 zł. (pismo procesowe odwołującego k. 9, koperta k. 14).
W piśmie procesowym z 8 listopada 2021 r. pozwany organ rentowy podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie, a odnosząc się do zarzutów skarżącego odnośnie wysokości żądanej kwoty nienależnie pobranego świadczenia tj. kwoty 1043,74 zł wyjaśnił, że składa się na nią kwota 1022,30 zł tytułem dodatkowego rocznego świadczenia i kwota 21,44 zł, tj. różnica wynikająca z konieczności potrącenia podatku i odprowadzenia go do właściwego Urzędu Skarbowego. (pismo procesowe ZUS k. 18).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
K. W. (1), urodzony (...), jest synem K. W. (2), urodzonej (...) (okoliczność niesporna).