Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2218/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 14.07.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Z. nie podlega jako pracownik płatnika składek (...) SP Sp. z o.o. w likwidacji w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.08.2007 r. (decyzja w aktach ZUS)
Odwołanie od w/w decyzji złożył J. Z., żądając jej uchylenia, argumentując, że w spornym okresie był pracownikiem płatnika składek. (odwołanie k. 3 -5)
W odpowiedzi na odwołanie pozwany wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie k. 41)
Na rozprawie z 17.12.2021 r. wnioskodawca poparł odwołanie, precyzując żądanie w ten sposób, że wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uznanie, że w spornym okresie podlegał jako pracownik płatnika obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, natomiast pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania. (e-prot. z 17.12.2021 r.: 00:01:11, 00:01:47).
Na rozprawie z 8.03.2022 r. wnioskodawca poparł odwołanie, zainteresowany płatnik przyłączył się do odwołania, a pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie (e-prot. z 8.03.2022 r.: 00:01:57)
Na ostatnim terminie rozprawy 26.04.2022 r. strony podtrzymały zajęte stanowiska. (e-prot. z 26.04.2022 r.: 00:00:44, 00:10:01)
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
Wnioskodawca - J. Z., urodz. (...), legitymuje się wykształceniem wyższym, ukończył w 1986 r. Politechnikę (...) uzyskują tytuł magistra inżyniera mechanika. W dniu 24.05.1997 r. wnioskodawca złożył z wynikiem pozytywnym egzamin dla K. na Członków Rad Nadzorczych w Spółkach Skarbu Państwa przed Komisją Egzaminacyjną przy Ministrze Skarbu Państwa. Ponadto wnioskodawca ukończył kurs dla likwidatorów przedsiębiorstw państwowych dla których organem założycielskim jest wojewoda. (okoliczności niesporne, a nadto odpis dyplomu Ministerstwa SP k. 126, odpis dyplomu (...)k. 139-140, odpis dyplomu ukończenia studiów wyższych Politechniki (...) k. 141)