Ubezpieczony zakwestionował decyzję organu rentowego odmawiającą mu rekompensaty, domagając się ustalenia prawa do tego świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie, uznając stanowisko organu rentowego za uzasadnione, i nie obciążył odwołującego kosztami procesu.
Dokumentem jest wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. akt VIII U 2250/25. Sprawa toczyła się z odwołania B. S. („S.”) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o rekompensatę. Odwołanie dotyczyło decyzji ZUS Oddziału w Z. z dnia 20 października 2025 r. (nr (...)). Dokument obejmuje wyłącznie sentencję — brak w nim opisu stanu faktycznego, podstawy zatrudnienia, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, wysokości wynagrodzenia, stażu pracy w warunkach…
Sygn. akt VIII U 2250/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 lipca 2026 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący
sędzia Gabriela Sobczyk
Protokolant
Renata Figiel
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo