Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2256/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25.10.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 3.10.2022 r. odmówił G. M. prawa do przeliczenia emerytury.
W uzasadnieniu organ podniósł, że zgodnie z obwiązującymi przepisami prawo do świadczeń lub ich wysokość podlega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu , jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawnione okoliczności istniejące przez wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Ponieważ nie zostały ujawnione nowe okoliczności w sprawie podtrzymuje się stanowisko zawarte w decyzji o odmowie ponownego ustalenia kapitału początkowego z 9.09.2022 r. Przedłożona przez wnioskodawcę dokumentacja nie potwierdza okresu zatrudnienia w Państwowym Gospodarstwie Rolnym K. J. brak w miesiącu lipcu 1975 danych wnioskodawcy na listach płac ww. zakładu przekazanych do Archiwum Zakładowego w Ł.. Ponadto okresy studenckich praktyk robotniczych nie zostały wymienione w art. 6 ustawy emerytalnej w związku z tym nie mogą zostać uwzględnione jako okresy składkowe (okresy zatrudnienia ) do stażu pracy. wobec powyższego nie rozpatrywano zeznań świadków - pozostają bez wpływu na uznanie ww. okresów zatrudnienia do ustalenia wartości kapitału początkowego.
Ponadto zakład odmówił przyznania emerytury z rekompensatą ponieważ wnioskodawca nie udowodnił pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w wymiarze co najmniej 15 lat do 31.12.2008 r.
/ decyzja k. 38 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzji w części odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu pracy w Państwowym Gospodarstwie Rolnym w K. w w 1975 r. i okresu studenckich praktyk robotniczych w 1977 i 1978 r. wniósł G. M. podnosząc iż potwierdzają je w pierwszym przypadku zeznania świadków w drugim wpisy w indeksie studenckim a zatem winny być traktowane jako okresy zatrudnienia.
/ odwołanie k. 3- 5/