Orzeczenie z dnia 05 lipca 2022, sygn. VIII U 2289/18 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 2289/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczy, czy umowy nazwane umowami o dzieło były faktycznie umowami o dzieło czy o świadczenie usług, co decyduje o obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd uznał, że dla dwóch osób umowy były umowami o dzieło (brak obowiązku składek), a dla pozostałych umowami o świadczenie usług (obowiązek składek).

Istota

Spór dotyczy kwalifikacji umów cywilnoprawnych zawartych przez płatnika składek Centrum (...) sp. z o.o. z pięcioma osobami (K. M., W. Ł., K. S., P. W., B. D.) jako umów o dzieło lub umów o świadczenie usług. ZUS uznał, że umowy te są w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Płatnik odwołał się od decyzji,…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9143 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo