Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2325/21
UZASADNIENIE
do całości wyroku
Decyzją z dnia 23 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. stwierdził, że M. D., jako pracownik u płatnika składek M. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2020 roku.
(decyzja w aktach ZUS)
M. D. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że zawarcie umowy o pracę pomiędzy wnioskodawczynią a płatnikiem składek było czynnością pozorną bez jakiegokolwiek uzasadnienia i wbrew zebranemu materiałowi dowodowemu.
Mając na uwadze powyższe zarzuty skarżąca wniosła o uwzględnienie odwołania i zasądzenie kosztów procesu.
(odwołanie k. 3-8)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie, przytaczając argumentację jak w uzasadnieniu skarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie k. 37)
Płatnik, M. B. na rozprawie przyłączył się do odwołania.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny
M. B. jest fryzjerem. W dniu 1 lipca 2020 roku zarejestrował działalność gospodarczą z kodem 96.02.Z fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne. Salon fryzjerski jest prowadzony w W. przy ul. (...).
Wydruk (...) k 9
M. D. mieszka w Ł.. Uzyskała tytuł licencjata na kierunku finanse i rachunkowość (...) w dniu 22 października 2020 roku.
Kopia dyplomu k 50
W dniu 5 marca 2020 roku M. D. urodziła pierwsze dziecko.
Dokumentacja medyczna k 94-200, k 334
W dniu 15 grudnia 2020 roku wnioskodawczyni była u lekarza i dowiedziała się, że jest w kolejnej ciąży. Miała wówczas zrobione USG, które potwierdziło ciążę.
Dokumentacja medyczna k 234
Wnioskodawczyni jest koleżanką ze studiów (...), z którym utrzymuje stały kontakt i który jest partnerem życiowym M. B.. Wnioskodawczyni poznała również płatnika.
Przesłuchanie wnioskodawczyni k 450