Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2365/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.08.2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 7.05.2021 r. w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 6.08.2020 – stwierdzające, iż wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy, całkowita niezdolność do pracy istniała w dniu 14.03.2021 r.; odmówił P. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 14.03.2021 r. ojcu T. P. (1), bowiem wnioskodawca nie był niezdolny do pracy w okresie do ukończenia 16 lat lub w okresie do ukończenia nauki w szkole , jednak nie później niż do osiągniecia 25 lat życia.
/ decyzja k. 31/32 akt ZUS/
Odwołanie ww. decyzji złożył ubezpieczony P. P. domagając się jej zmiany w całości i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez ustalenie prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu powyższego stanowiska podniesiono, iż odwołujący z uwagi na stan zdrowia był niezdolny do pracy a potem samodzielnej egzystencji od dzieciństwa. Tym samym odwołujący spełnia przesłanki do przyznania renty rodzinnej.
/odwołanie – k. 3 – 7 /
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy powołując się na okoliczności tożsame ze wskazanymi w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wniósł o oddalenie odwołania.
/odpowiedź na odwołanie – k. 17/
Na rozprawie w dniu 17.10.2022 r. ustanowiony w toku procesu pełnomocnik wnioskodawcy – jego matka T. P. (2) poparł odwołanie, pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania.
/ stanowisko procesowe stron protokół z rozprawy z dnia 17.10.2022 r. 00:00:22-00:02:39/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca P. P., urodził się (...) – 16 lat ukończył (...)
/ bezsporne/
Wnioskodawca ukończył szkołę zawodową w zawodzie operator maszyn i urządzeń przetwórstwa owocowo – warzywnego. Naukę zakończył w wieku 19 lat. Wykonywał czynności w ramach praktyk, regularnej pracy nigdy nie wykonywał.