Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych -(...) w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2020 roku przyznał A. R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na dalszy okres od 1 września 2020 roku do 30 czerwca 2021 roku.
(decyzja – k. 48 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z 4.03.2019 r.)
A. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o przyznanie mu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.
(odwołanie – k. 3-5)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 117)
Na rozprawie z dnia 26 czerwca 2025 roku pełnomocnik wnioskodawcy poparł odwołanie, natomiast pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania.
(stanowiska końcowe stron e-protokół rozprawy z 26.06.2025 r. – płyta CD k 440)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
A. R. urodził się (...).
(bezsporne)
W dniu 15 października 2017 roku, w czasie wykonywania pracy wnioskodawca spadł z dachu z wysokości ok.4-5 m, w wyniku czego doznał urazu wielomiejscowego - kompresyjnego złamaniu trzonu kręgu TH12, leczonego operacyjnie, złamania trzonu mostka, złamania trzonu obojczyka lewego, złamania obu paluchów, złamania licznych żeber -obustronnie oraz wstrząśnienia mózgu.
(niesporne)
Złamanie kompresyjne kręgu piersiowego Th12 w trybie pilnym ustabilizowano operacyjnie, a uraz wygoił się bez zwężenia światła kanału kręgowego i otworów międzykręgowych i bez niedowładów. Złamania paliczków paluchów obu stóp również wygojono leczeniem operacyjnym. Pozostałe złamania: mostka, obojczyka, obustronne szeregowe żeber wygoiły się w okresie unieruchomienia w pozycji leżącej.
Z ortopedycznego punktu widzenia A. R. był osobą częściowo niezdolną do pracy od 15 października 2017 roku
(opinia biegłego sądowego lekarza ortopedy M. S. k 134-135, opinia biegłego sądowego lekarza ortopedy – rehabilitanta E. B. k 187-189, opinia biegłego sądowego lekarza ortopedy P. S. k 223-226)