Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2543/24
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10 października 2024 r. znak: I/20/021365806 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 30 sierpnia 2024 r., odmówił M. S. renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania powyższej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 1 października 2024 r., która ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.
(decyzja k. 70 akt rentowych).
Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 5 listopada 2024 r. złożył M. S. uznając ja za krzywdzącą i wnosząc o jej zmianę.
(odwołanie k. 3).
W złożonej w dniu 18 listopada 2024 r. odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł
o oddalenie odwołania.
(odpowiedź na odwołanie k. 4).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. S. urodził się (...) Z zawodu jest ślusarzem. Pracował jako kierowca samochodu ciężarowego.
(bezsporne, a nadto świadectwa pracy k. 7-14 akt rentowych).
Decyzją z dnia 2 listopada 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 25 września 2023 r. tj. od zaprzestania pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. Prawo do renty przyznanej tą decyzją przysługiwało do 30 września 2024 r.
(decyzja k. 62-63v. akt rentowych).
W dniu 30 sierpnia 2024 r. M. S. złożył do organu rentowego wniosek
o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
(wniosek k. 65-65v. akt rentowych).
Na podstawie analizy dokumentacji medycznej, w dniu 10 września 2024 r. lekarz orzecznik ZUS rozpoznał u wnioskodawcy tętniaka rozwarstwiającego aorty piersiowo-brzusznej po leczeniu operacyjnym w dniu 1 kwietnia 2022 r. z wszczepieniem protezy wstępującej z dobrym efektem, niewydolność serca z zachowaną EF 73%, AF w okresie okołooperacyjnym (od 2022 r. bez nawrotu arytmii), nadciśnienie tętnicze, niedoczynność tarczycy wyrównana hormonalnie oraz przerost gruczołu krokowego.