Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 256/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 stycznia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku G. P. z dnia 22 grudnia 2022 roku odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do
wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym
charakterze. Organ rentowy odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Do pracy w szczególnych warunkach zaliczono łącznie 11 lat, 11 miesięcy i 19 dni
zatrudnienia w okresach:
od dnia 18 marca 1981 roku do dnia 6 czerwca 1988 roku w (...) S.A.;
od dnia 22 stycznia 1992 roku do dnia 3 marca 1997 roku w (...) Spółka Cywilna.
Nie zaliczono zatrudnienia w okresie od dnia 21 czerwca 1988 roku do dnia 20 stycznia 1992 roku w (...), ponieważ świadectwo pracy za wyżej
wymieniony okres nie spełnia wymogów formalnych tj. na świadectwie brak jest imiennej
pieczątki pracodawcy.
(decyzja odmowna z dnia 5 stycznia 2023 roku k. 15 akt ZUS 530100/0236118/2022)
Odwołanie od w/w decyzji wniósł G. P., wnosząc o zaliczenie do pracy w warunkach szczególnych okresu jego zatrudnienia w okresie od dnia 21 czerwca 1988 roku do dnia 20 stycznia 1992 roku w Zakładzie - (...) i Farbowanie na
stanowisku farbiarza.
(odwołanie – k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, przytaczając
argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 4-5)
Na rozprawie w dniu 18 września 2023 roku wnioskodawca poparł odwołanie, zaś
pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie.
(końcowe stanowiska stron – rozprawa z dnia 18 września 2023 roku e-protokół (...):29:38 – 00:31:19 – płyta CD – k. 47)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
G. P. urodził się w dniu (...).