Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 listopada 2024 r. znak: 530000/0888105/2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. umorzył postępowanie wszczęte na wniosek S. K. z dnia 24 października 2024 r. w sprawie wydania decyzji administracyjnej
o wygaśnięciu należności składkowych ZUS pochodzących z lat 2016-2017 jako przedawnionych.
(decyzja w aktach ZUS).
Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 3 stycznia 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) złożył S. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżając powyższą decyzje w całości.
Zaskarżonej decyzji zarzucono m.in. naruszenie art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.), który to jest związany z zasadami i regulacjami zawartymi m.in. a art. 7, art. 8, art. 77, art. 80 i art. 104 i art. 105 oraz art. 107 k.p.a., poprzez niewypełnienie ciążącego na organie rentowym obowiązku dokładnego i wszechstronnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy oraz ich oceny, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniu decyzji. W ocenie strony skarżącej dotyczy to również okoliczności, które są istotne z punktu widzenia ustalenia, które z zaległości składkowych wnioskodawcy istnieją na dzień wydania decyzji, a które są przedawnione, a więc także dotyczące zdarzeń wpływających na bieg terminu przedawnienia.
W konsekwencji odwołujący wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i w konsekwencji uwzględnienie wniosku o wygaśnięciu należności ZUS z powodu ich przedawnienia poprzez ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, jego wygaśnięcia oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
(odwołanie k. 3-6).
W złożonej w dniu 31 stycznia 2025 r. odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o oddalenie odwołania oraz o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
(odpowiedź na odwołanie 8-9).