Treść orzeczenia
Sygnatura akt: VIII U 2638/25
UZASADNIENIE
Decyzją z (...) r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z 2 lipca 2025 r. wznowił M. B. wypłatę renty socjalnej od 1 lipca 2025 r. tj. od miesiąca ustania przyczyny powodującej wstrzymanie wypłaty świadczenia. W treści tej decyzji wskazano również, że rentę zmniejsza się z powodu należności egzekwowanych na mocy tytułu wykonawczego
tj. o 378,78 zł. Wysokość świadczenia do wypłaty wynosi miesięcznie 1331,03 zł. Wysokość renty socjalnej brutto wynosiła 1879 zł.
(decyzja z (...) r. k. 1 akt ZUS).
W potraktowanych jako odwołania pismach złożonych 22 września 2025 r.
i 1 października 2025 r. zatytułowanych jako „wnioski” M. B. wniósł o wypłacenia mu świadczenia w postaci przysługującej mu renty socjalnej za okres, gdy renta była mu wstrzymana, a także wniósł o niepomniejszanie świadczenia o kwoty potrącane w związku
z egzekucją komorniczą.
(odwołania k. 3-4).
W odpowiedzi na powyższe odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie.
(odpowiedź na odwołanie k. 5-6 odwrót).
Na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku, wnioskodawca poparł odwołanie oświadczając, że zakład karny to nie zakład pracy i renta socjalna nie powinna być wstrzymana. Oświadczył również, że świadczenie miał wstrzymane na okres 19 miesięcy oraz, że został aresztowany i nie miał w tym czasie żadnych innych dochodów.
Pełnomocnik ZUS wniósł zaś o oddalenie odwołania.
(końcowe stanowiska stron e-protokół rozprawy z 15 stycznia 2026 r. 00:00:14-00:05:04 – płyta CD k. 22).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczony M. B. ma przyznaną od 2001 r. rentę socjalną na stałe.
W spornym okresie ubezpieczony był tymczasowo aresztowany.
(bezsporne).
W dniu 11 kwietnia 2024 r. wnioskodawca zwrócił się do organu rentowego
o przesłanie świadczenia na adres Zakładu Karnego w Ł. w związku z tymczasowym aresztowaniem.
(pismo k. 8 akt ZUS).