Orzeczenie z dnia 08 sierpnia 2022, sygn. VIII U 2673/20 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura: VIII U 2673/20
Data orzeczenia: 08 sierpnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy wynagrodzenie z umowy zlecenia zawartej z pracownikiem przez podmiot powiązany powinno być wliczone do podstawy wymiaru składek jako pracownicze. Sąd orzekł, że tak, ponieważ faktycznie praca była wykonywana na rzecz własnego pracodawcy.

Istota

Spór dotyczy decyzji ZUS, który stwierdził, że cztery osoby (M. C., D. K. (1), D. K. (2), Ł. W. (1)) w ramach umów zlecenia zawartych z jedną spółką wykonywały pracę na rzecz własnego pracodawcy (innej powiązanej spółki), z którym łączył je stosunek pracy. W związku z tym ZUS ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od wynagrodzenia z umów zlecenia jako przychodu…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 2673/20

UZASADNIENIE

Decyzją z 30.09.2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. w ramach zawartej z płatnikiem składek (...) SP. Z O.O. umowy zlecenia świadczył pracę w okresie od 14.03.2016 r. do 31.12.2018 r. na rzecz własnego pracodawcy tj. (...) SP. Z O.O. SP. KOM., z którym miał zawartą umowę o pracę. W związku z powyższym podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla M. C. z tytułu zawartej umowy zlecenia z płatnikiem składek (...) SP. Z O.O., wynosi:

Miesiąc/rok

Kod

ubezpieczenia

Podstawa wymiaru składek

Składka na ubezpieczenie zdrowotne

na ubezpieczenia

ubezpieczenie

Emerytalne i rentowe

Chorobowe

Wypadkowe

Zdrowotne

04-2016

(...)

0,00 zł

05-2016

(...)

0,00 zł

06-2016

(...)

0,00 zł

07-2016

(...)

0,00 zł

08-2016

(...)

0,00 zł

09-2016

(...)

0,00 zł

10-2016

(...)

0,00 zł

11-2016

(...)

0,00 zł

12-2016

(...)

0,00 zł

01-2017

(...)

0,00 zł

02-2017

(...)

0,00 zł

03-2017

(...)

0,00 zł

04-2017

(...)

0,00 zł

05-2017

(...)

0,00 zł

06-2017

(...)

0,00 zł

07-2017

(...)

0,00 zł

08-2017

(...)

0,00 zł

09-2017

(...)

0,00 zł

10-2017

(...)

0,00 zł

11-2017

(...)

0,00 zł

12-2017

(...)

0,00 zł

01-2018

(...)

0,00 zł

02-2018

(...)

0,00 zł

03-2018

(...)

0,00 zł

04-2018

(...)

0,00 zł

05-2018

(...)

0,00 zł

06-2018

(...)

0,00 zł

07-2018

(...)

0,00 zł

08-2018

(...)

0,00 zł

09-2018

(...)

0,00 zł

10-2018

(...)

0,00 zł

11-2018

(...)

jeszcze 9176 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo