Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2674/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 września 2021 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 sierpnia 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. K. emeryturę od 8 września 2021 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej. Do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 203 124,70 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 373 047,90 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 247,70 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 2 326,09 zł [(203 124,70 + 373 047,90) / 247,70. Okresowa emerytura kapitałowa wyniosła 387,92 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że za okresy od 16 marca 1979 r. do 31 grudnia 1979 r. oraz od 3 września 1984 r. do 9 grudnia 1984 r. przyjęto wynagrodzenie minimalne (zdaniem organu rentowego kwota wynagrodzenia za 1984 r. w porównaniu do przeciętnego wynagrodzenia za ten okres była znacznie wyższa w stosunku do pozostałych lat). Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił ,że wypłata emerytury podlegała zawieszeniu z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia przez J. K..
/decyzja k.9 – 11 odwrót plik I akt ZUS/
W dniu 11 października 2021 r. J. K. złożyła odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę. Skarżąca podniosła, że w spornych okresach osiągała wyższe wynagrodzenie niż wynagrodzenie minimalne, a wskazuje na to załączona przez nią stosowna dokumentacja pracownicza.
/odwołanie k.3 – 3 odwrót/
W odpowiedzi na odwołanie, pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie.
/odpowiedź na odwołanie k.11 – 12/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni J. K. urodziła się (...)
/okoliczność bezsporna/