Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 270/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił M. U. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 16.12.2021 r. ustaliła, że M. U. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji.
/decyzja k. 40 akt ZUS w przedmiocie prawa do świadczenia uzupełniającego/
Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 24.01.2022 r złożyła M. U. domagając się zmiany zaskarżonego orzeczenia i przyznania prawa do świadczenia. W uzasadnieniu odwołania wskazano iż wnioskodawczyni z uwagi na stan zdrowia, znaczny stopień niepełnosprawności i wiek jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji.
/ odwołanie k. 3-4/
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podnosząc argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie k. 6/
Na rozprawie w dniu 14.12.2021 r. i 19.05.2023 r. ustanowiony w toku procesu pełnomocnik wnioskodawczyni – jej córka poparł odwołanie
/ stanowisko procesowe strony pogodowej protokół z rozprawy z dnia 14.12.2021 r. 00:00:21 -00:01:44 oraz protokół z rozprawy z dnia 19.05.2023 r. 00:00:20 -00:02:08/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni M. U. urodziła się (...) obecnie jest emerytką.
/bezsporne/
Orzeczeniem (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 1.06.2012 zaliczono wnioskodawczynię do znacznego stopnia niepełnosprawności z przyczyn 07-S na stałe wskazując, iż stopień niepełnosprawności datuje się od 4.05.2012r. a niepełnosprawność istnieje od 2000 r. W orzeczeniu wskazano, że M. U. jest niezdolna do pracy wymaga konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.
/ orzeczenie k. 66 dokumentacji medycznej ZUS/