Treść orzeczenia
Sygnatura akt VIII U 2757/25
UZASADNIENIE
Decyzją z (...) r. znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury H. L..
W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie, dotyczącej obliczenia emerytury, poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 r., jest niezgodny z przepisami Konstytucji.
Organ wskazał, iż wydanie wyroku przez Trybunał, nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji, wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej.
(decyzja k. 28-28 odwrót pliku IV akt ZUS)
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. W treści odwołania wskazano, że ubezpieczona wnosi
o zobowiązanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do przeliczenia w trybie art. 114 ustawy
o emeryturach i rentach z FUS emerytury przyznanej wnioskodawczyni decyzją z 1 marca 2016 r., tj. o naliczanie świadczenia z pominięciem art. 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – począwszy od 29 lutego 2016 r.
(odwołanie k. 3-5)
W odpowiedzi na odwołanie od decyzji z (...) r. organ rentowy wniósł
o oddalenie odwołania.
Organ rentowy wskazał, że H. L. ma ustalone prawo do emerytury w wieku obniżonym od 1 sierpnia 2007 r., a także do emerytury powszechnej od 29 lutego 2016 r.