Orzeczenie z dnia 11 kwietnia 2022, sygn. VIII U 2764/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 2764/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczył tego, czy ubezpieczonej przysługiwało świadczenie postojowe, skoro w spornym okresie faktycznie wykonywała pracę podporządkowaną w ramach stosunku pracy, a nie umowy zlecenia. Sąd oddalił odwołanie i uznał, że świadczenie wypłacono nienależnie, ponieważ ubezpieczona jako pracownik nie należała do kręgu osób uprawnionych.

Istota

A. Ł. przez około 2,5 roku wykonywała na rzecz firmy (...) czynności doradcy klienta i kasjera w salonie (...) na podstawie umowy zlecenia. Uważała, że powinna mieć umowę o pracę, złożyła skargę do PIP i po zakończeniu zlecenia zaprzestała pracy. W czasie trwania zlecenia oraz osobiście złożyła wnioski o świadczenie postojowe; ZUS wypłacił je w maju, czerwcu i lipcu 2020 r. — odpowiednio 15 maja, 9 czerwca i 8 lipca 2020 r. PIP ustaliła pracowniczy charakter zatrudnienia; w dniach 3–5…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 474 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo