Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2810/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że Zakład odmówił ubezpieczonej prawa do rekompensaty, ponieważ decyzją z dnia 5 maja 2016 roku zostało przyznane jej prawo do emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej od dnia 1 kwietnia 2016 roku. Zarówno okres opieki nad dzieckiem, jak i okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych z PUP zostały uwzględnione w decyzji o ustaleniu kapitału początkowego z dnia 29 kwietnia 2016 roku, natomiast składki odprowadzone po 1998 roku z tytułu umowy zlecenia z PHU (...) Sp. z o.o. zostały zapisane na indywidualnym koncie ubezpieczeniowym skarżącej i uwzględnione w wysokości emerytury powszechnej przyznanej decyzją z dnia
2 sierpnia 2021 roku na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej.
(decyzja – k. 30 plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołanie od w/w decyzji wniosła H. K., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze oraz o ustanowienie na jej rzecz pełnomocnika z urzędu.
W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że do dnia złożenia wniosku o przyznanie jej prawa do rekompensaty tj. 12 sierpnia 2021 roku nie korzystała z emerytury pomostowej, która decyzją ZUS została jej przyznana w dniu 5 maja 2016 roku, a następnie zawieszona. W związku z powyższym wnioskodawczyni nie skorzystała z żadnych uprawnień i świadczeń jakie mogłaby uzyskać z tytułu emerytury pomostowej. Zdaniem odwołującej zaskarżona decyzja ZUS narusza nie tylko zasadę Konstytucji dotyczącą równego traktowania (art. 32 ust 1), ale również zasady współżycia społecznego z uwagi na ciężki stan jej zdrowia oraz sytuację rodzinną.
(odwołanie – k. 3-4)