Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 września 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., na podstawie w szczególności art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz.266), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 20l9r., poz. 1510 ze zm.) określił miesięczną podstawę wymiaru składek za czerwiec 2017 r. na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu zawartych przez
R. K.
umów zlecenia z płatnikiem składek (...) sp. z o.o. sp. komandytowa. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że płatnik składek (...) sp. z o.o. sp. komandytowa zawarł z R. K. umowę zlecenia na okres od 9 maja 2017 r. do 31 maja 2017 r. , której przedmiotem było ,,przygotowanie dokumentacji do ofert przetargowych”. Z tytułu zawartej umowy płatnik składek (...) sp. z o.o. sp. komandytowa naliczał składki na ubezpieczenie zdrowotne w czerwcu 2017 r. Na podstawie danych zawartych na koncie ubezpieczonego w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS ustalono ,że R. K. od dnia 9 maja 2017 r. jest jednocześnie zatrudniony na podstawie umowy o pracę z (...) sp. z o.o. Praca wykonywana w ramach umowy cywilnoprawnej była świadczona przez R. K. na rzecz płatnika składek będącego pracodawcą , z którym zleceniobiorca pozostawał w stosunku pracy tj. (...) sp. z o.o. Praca świadczona przez zleceniobiorcę R. K. w ramach zawartej umowy zlecenia była kontynuacją i uzupełnieniem pracy w ramach stosunku pracy łączącego go z (...) sp. z o.o. Dzięki takiej organizacji pracy (...) sp. z o.o. unikała ograniczeń związanych z pracą w godzinach nadliczbowych