Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2974/21
U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku
Decyzją z dnia 15 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 95 i art.2 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił podjęcia wypłaty emerytury z FUS w zbiegu z emeryturą wojskową.
Decyzja w aktach rentowych
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony poprzez profesjonalnego pełnomocnika. Strona skarżąca w toku postępowania podniosła, że zna treść uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 roku, wydanej w sprawie III UZP 7/21, jednak nie należy jej stosować do niniejszej sprawy.
Odwołanie k 3, protokół rozprawy k 23
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując się na treść art.95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, a ponadto na treść uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 roku, wydanej w sprawie III UZP 7/21.
Odpowiedź na odwołanie k 13
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
A. W. urodził się (...).
Wnioskodawca ma ustalone prawo do emerytury wojskowej od 1 czerwca 1996 roku i świadczenie było mu wypłacane. Procentowy wymiar emerytury ograniczono do 75%.
Do wysługi emerytalnej zaliczono mu okres służby wojskowej od 27.04.1966 do 18.04.1968 oraz od 24.03.1969 do 31.05.1996 roku. Ponadto Wojskowe Biuro Emerytalne podwyższyło procentowy wymiar świadczenia zaliczając do wysługi emerytalnej okresy pracy przed powołaniem do zawodowej służby wojskowej: 01.09.1961-26.04.1966 oraz 19.04.1968-21.03.1969, tj. okresy pracy w W. Zakładach (...).
Od 1.01.1997 roku do 31.03.2001 roku wnioskodawca był zatrudniony w L.G. (...) Bank S.A na ½ etatu.
Od 10.04.2001 do 28.05.2014 roku wnioskodawca był zatrudniony w (...) spółka z o.o na cały etat.
Od 02.05.2016 do 06.04.2020 roku wnioskodawca był zatrudniony w (...) spółka z o.o na cały etat.