Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 3/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych
I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. nie podlega w okresie od dnia 5.07.2021 r. do dnia 28.08.2021 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek –M. K., podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu jedynie uzyskanie przez J. K. pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z niezdolnością do pracy z powodu choroby, a nie zawartej w celu rzeczywistego świadczenia pracy. ZUS wskazał, że wnioskodawczyni nie posiadała tytułu do ubezpieczeń społecznych od 1 lipca 2016 r. Ubezpieczona miała rozpocząć wykonywanie obowiązków pracowniczych od 5 lipca 2021 r., natomiast już od
30 sierpnia 2021 r. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby. Ponadto dokument wyrejestrowujący pracownika z ubezpieczeń został złożony 10 września 2021 r., tj. po tym, jak J. K. stała się niezdolna do pracy. Według ZUS nie przedstawiono żadnych dowodów na świadczenie pracy przez wnioskodawczynię na rzecz płatnika.
(decyzja k. 33 verte - 35 akt ZUS)
Od powyższej decyzji ubezpieczona J. K. złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 2 grudnia 2021 r. wnosząc o jej zmianę w całości. Ubezpieczona podkreśliła, że faktycznie świadczyła pracę na rzecz płatnika zgodnie z zawartą umową o pracę, tj. jako kasjer – sprzedawca. Świadkami naocznymi tej pracy byli zaś pracownicy firmy Im (...) sąsiadującej ze sklepem.
(odwołanie k. 3 – 4)
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie od wnioskodawczyni na rzecz organu rentowego. Organ rentowy podniósł argumenty wskazane w uzasadnieniu skarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie k. 5 - 6 verte)
Płatnik M. K. przyłączyła się do stanowiska wnioskodawczyni.