Orzeczenie z dnia 03 marca 2026, sygn. VIII U 3071/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 3071/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział

Teza

Czy zleceniobiorca może otrzymać świadczenie postojowe, gdy zleceniodawca ograniczył działalność z powodu COVID-19 i brak było alternatywnej pracy. Sąd Okręgowy uznał, że doszło do przestoju, więc świadczenie nie było nienależne, i zmienił decyzję ZUS oddalając żądanie zwrotu.

Istota

D. X. była zleceniobiorcą na podstawie umowy zlecenia z (...) Sp. z o.o., wykonującym usługi sprzątania w szpitalu. W wyniku pandemii COVID-19 zleceniodawca ograniczył pracę na tzw. „czystej stronie” szpitala, a zwiększył na „brudnej”. Z powodu astmy oskrzelowej D. X. nie mogła pracować w strefie covidowej. Od maja 2020 r. nie otrzymywała…

jeszcze 100 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7642 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo