Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 31/26
UZASADNIENIE
Decyzją z 18 listopada 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił odwołującej D. W. ponownego przeliczenia emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024r. wskazując, że wydanie wyroku przez Trybunał nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej.
Odwołująca w odwołaniu od ww. decyzji domagała się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez nakazanie organowi ponownego obliczenia wysokości emerytury w wieku powszechnym, a przy obliczaniu jej wysokości pominięcie przez organ art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej od dnia, od którego mogłaby być podjęta wypłata emerytury przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej wraz z prawem do wyrównania stanowiącego różnicę między sumą kwot emerytur, jakie przysługiwałyby w okresie od dnia, od którego mogłaby być podjęta wypłata emerytury przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej, do dnia wydania decyzji o ponownym przeliczeniu emerytury z uwzględnieniem ich waloryzacji, a sumą kwot wypłaconych w tym okresie, ustalenia odpowiedzialności za niewydanie decyzji w terminie, zasądzenia na rzecz odwołującej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych, w przypadku ustanowienia zawodowego pełnomocnika procesowego.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania w całości podtrzymując stanowisko zawarte w uzasadnieniu skarżonej decyzji. W uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wskazał ponadto, że kluczowe w niniejszej sprawie jest to, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: