Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 310/24
UZASADNIENIE
Decyzją z 4 grudnia 2023 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne
S. W.
z tytułu umowy o pracę u płatnika składek Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowo - Produkcyjne (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. stanowi przychód w kwotach wynikających z decyzji w okresie: 02-10/2021 i za 12/2021 w związku z przychodami osiągniętymi przez pracownika (...) Sp. z o.o. i w związku z umową zlecenia zawartą z (...) Sp. z o.o.
W uzasadnieniu ZUS wskazał, że za
S. W., w okresie wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) sp. z o.o. z/s w S. i umowy zlecenia zawartej z (...) Sp. z o.o. z/s w G., to właśnie płatnik składek (...) sp. z o.o., winien obliczyć, rozliczyć, przekazać składki do ZUS za ubezpieczonego jako pracownika. Zdaniem Zakładu osoby zatrudnione na umowę o pracę w (...), które były jednocześnie zleceniobiorcami zatrudnionymi na podstawie umów zlecenia (...) wykonywały pracę na rzecz płatnika (...) Sp. z o.o., z którym pozostawali w stosunku pracy. Zakład podkreślił, m.in. że pomiędzy (...) sp. z o.o. a (...) Sp. z o.o. istnieją nierozerwalne powiązania osobowe, gospodarcze, organizacyjne, kadrowe i kapitałowe, spółki działały w ramach konsorcjum, występowały pomiędzy nimi przepływy finansowe. Zakład stwierdził, że w badanym okresie przychody osiągnięte przez pracownika (...) Sp. z o.o. w związku z umową zlecenia zawartą z (...) Sp. z o.o., z tytułu której został on zgłoszony jedynie do ubezpieczenia zdrowotnego, stanowią przychód ubezpieczonego z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy u płatnika (...) sp. z o.o. Stworzenie bowiem pozornego zbiegu tytułów do ubezpieczeń służyło obniżeniu kosztów wynikających z obowiązku odprowadzenia składek na ubezpieczenie społeczne oraz ominięcie ograniczenia wynikającego z przepisów o czasie pracy w godzinach nadliczbowych.