Orzeczenie z dnia 20 kwietnia 2026, sygn. VIII U 3127/25 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 3127/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczył tego, czy okres pracy w spółce powstałej z przekształcenia zakładu należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa. Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty, uznając, że sporny okres pracy w szczególnych warunkach został wykazany.

Istota

Ubezpieczony D. W. był zatrudniony w (...) S.A. w X. od 1.09.1975 r. do 31.12.1997 r., początkowo jako frezer, potem jako szlifierz. Od 1.07.1983 r. do 31.12.1997 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach (szlifowanie lub ostrzenie wyrobów i narzędzi metalowych oraz polerowanie mechaniczne), co zostało potwierdzone świadectwem. Po przekształceniu zakładu w (...) Sp. z o.o., od 2.01.1998 r. do 31.03.1999 r. pracował tam na stanowisku szlifierza, w pełnym wymiarze, na podstawie umowy o pracę, z wynagrodzeniem 4,75 zł/godz. Warunki pracy…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2770 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo