Treść orzeczenia
Sygnatura akt VIII U 341/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 6.12. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. na podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1327, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał A. W. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 6240,00 zł w terminie miesiąca od otrzymania decyzji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, liczonymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczenia postojowego do dnia zwrotu.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Zakład zweryfikował zasadność i poprawność wypłaty świadczenia postojowego i stwierdził, że wypłata świadczeń była nienależna, ponieważ nie wystąpiło ograniczenie wykonania umowy, a wnioskodawczyni wprowadziła organ rentowy w błąd, składając w tym zakresie oświadczenie we wniosku o wypłatę świadczenia.
(decyzja – k. 49 akt ZUS)
Odwołanie od przedmiotowej decyzji wniosła ubezpieczona, zaskarżając ją w całości, podnosząc, że jest dla niej krzywdząca.
(odwołanie – k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc, jak w zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa radcowskiego wg norm prawem przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami.
(odpowiedź na odwołanie – k. 6)
W piśmie z dnia 26.03.2025 r ubezpieczona wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, podnosząc, że ubezpieczona nie pobrała świadczenia w złej wierze, a działania ZUS, który po 4 latach żąda świadczeń, które wcześniej w sposób właściwy wypłacił, należ uznać za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
(pismo – k. 17)
Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: