Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4 stycznia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. W. (1) prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak udowodnienia co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach lub o szczególnym charakterze, w tym przed 1 stycznia 1999 roku – prac w takich warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art.32 i art.33 ustawy emerytalnej, zaś po dniu 31 grudnia 2008 roku - w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostostowych, a także ze względu na brak rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych zgodnie z art.49 tej ustawy nie zostały uwzględnione okresy pracy: od 1 września 1995 roku do 2 stycznia 2004 roku, ponieważ pracodawca zatrudniający ubezpieczonego nie potwierdził, że w okresie tym wykonywał on pracę wymienioną w załączniku nr 1 lub 2 do ustawy o emeryturach pomostowych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął za udokumentowany ogólny staż ubezpieczeniowy wnioskodawcy w wymiarze 40 lat, 7 miesięcy i 1 dnia, w tym 40 lat, 2 miesiące okresów składkowych oraz 5 miesięcy i 1 dzień okresów nieskładkowych.
/decyzja – k 18 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 8.12.2021r./
W dniu 4 lutego 2022 roku Z. W. (2) złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej całkowitą kasację. W uzasadnieniu wskazał, że przez całe życie pracował w warunkach szczególnych jako dziewiarz obsługujący maszyny szydełkowe.
/odwołanie – k. 3/
Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 2 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację przytoczoną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie k. 17-18/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Z. W. (2) urodził się w dniu (...).
/ niesporne/