Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 3736/19
UZASADNIENIE
do całości wyroku
Decyzją z dnia 9 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił D. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy
z ogólnego stanu zdrowia. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie ma wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego, jak też Komisja Lekarska uznała, że nie jest on niezdolny do pracy.
(decyzja w aktach ZUS)
Wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji i podniósł, że w chwili zdarzenia, będącego wypadkiem przy pracy, wnioskodawca pozostawał w zatrudnieniu, a zatem należy uznać, że ma prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.
(odwołanie k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie.
(odpowiedź na odwołanie – k. 20)
W toku postępowania pełnomocnik wnioskodawcy podtrzymywał odwołanie, opierając je niezmiennie o wypadek przy pracy i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny
D. K. urodził się (...).
Wnioskodawca zdał egzamin maturalny i otrzymał świadectwo dojrzałości w dniu 5.07.2016 roku. Od 1.10.2016 roku był studentem na kierunku fizjoterapii studiów stacjonarnych i uzyskał tytuł licencjata w dniu 20.09.2019 roku.
Kopia świadectwa dojrzałości k 44, kopia zaświadczenia uczelni k 45
Będąc w trakcie studiów dziennych, dnia 25.05.2017 roku wnioskodawca zawarł umowę o pracę z P. K. na czas nieokreślony na stanowisku stolarza.
Umowa o pracę k 7
W dniu 29.11.2017 roku, około godz. 12.00 doszło do wypadku na skrzyżowaniu ulic (...). Wnioskodawca przejeżdżał przez skrzyżowanie na zielonym świetle, gdy nagle został uderzony z lewej strony przez pojazd, który wtargnął na jezdnię na czerwonym świetle. Wypadek ten nastąpił w trakcie wykonywania przez wnioskodawcę czynności służbowych, został zgłoszony do ZUS jako wypadek przy pracy. Wskutek zdarzenia wnioskodawca odczuwał bóle głowy, bóle kręgosłupa, lewego barku, miał zawroty głowy oraz problemy z równowagą.